четверг, 28 февраля 2013 г.

Новый сайт PARALAB

SLAVA DURAK. Фото Е.Шириняна
Мы переехали на новый домен, так как старый забыли оплатить! Те, кто не видел, настоятельно рекомендую посетить: http://paralab.info/
Скоро выложим материалы по последнему проекту, а в блоге постараюсь расписать процесс.

вторник, 26 февраля 2013 г.

Болел

Из-за болезни после бессонного монтажа выставки SLAVA DURAK немного выпал из жизни. Надо написать об опыте с этой выставкой, про зимнюю школу в МАРШ, про КС Бауска

четверг, 21 февраля 2013 г.

SLAVA DURAK

Пока не буду выкладывать фото процесса и результата, но хотел бы поделиться общими впечатлениями. Даша Ковалева, Сережа Неботов и я (все вместе - PARALAB) за три недели при всяческих видах поддержки прекраснейших людей реализовали оформление фотовыставки Владимира Мишукова "SLAVA DURAK".
Здесь было все: большая команда различных специалистов, в которой каждый отвечал за результат (фактически IPD), выполненная нами общая модель в SketchUp(ну не Revit, или ArchiCAD передавать) всей выставки (таким образом, мы передавали другим участникам модель, а не чертежи), гибка труб алюминиевого каркаса на станках с ЧПУ, макеты в масштабе и к 1:1, и т.д., и т.д.

суббота, 9 февраля 2013 г.

Сон

На днях мне снилось, что я попадаю на COFES Russia 2013, а там такое ардеко(скорее по ощущению), немного похожее на библиотеку им. Ленина, но повеселее. Лестницы, двойной свет, люди, столярка, зеленое сукно. В общем, обычный бредовый сон после очень тяжелого дня.
Но сюжет во сне какой-то присутствовал. Я ходил по этажам (напомнило мне ГУМ), заглядывал в многочисленные бары, где проходили разные круглые столы, толкался в очередях и что-то искал. Потом ко мне подошел Анатолий Савин и сказал, что мне нужно рассказать о своем showcase по Inforbix. Я быстро согласился, так как у меня уже довольно подробно этот шоукейс был проговорен с Олегом Шиловицким, который тут тоже где-то ходил.
Потом все окончательно смешалось, и я пошел за натуральным мороженым.

Ну а в конце дня я получил письмо, которое читатель может увидеть на фото. Честно признаюсь, никогда не умел открывать письма.

воскресенье, 3 февраля 2013 г.

BIM не помог

Из Мариинки выглянул монстр
А когда-то была написана статья на isicad'e о том, какие замечательные передовые проектировщики с передовой технологией работали над этим проектом. Видимо, проектировщики работали, а вот архитекторы - нет. Вот и получили не вторичную архитектуру, а даже второсортную, если учесть сколько шума было вокруг этого проекта. Эпоха все же влият на умы и вкусы людей.
Как говорил Алексей Ишмяков, биму все равно - что сарай, что Парфенон... пока у нас идут сараи.
Ах да, не смог не покритиковать. Виноват.

суббота, 2 февраля 2013 г.

Троллинг

Честно признаюсь, что те характерные симптомы тролля, описанные ККотовым в комментариях(id10077 и id10078) к статье на isicad.ru, больше всего напоминают мне (небуквально) поведение В. Талапова, которого я уважаю и во многом с ним согласен.
Однако позволю себе потроллить многоуважаемого ВВТ на страницах своего блога. Прошу это воспринимать как экзерсисы, а не как настоящую полемику.
Итак, ККотов говорит: "...22. Если тебе нечего ответить оппоненту, то следует тщательно проверить его сообщение на предмет орфографических и пунктуационных ошибок..." - наверное, цитируя некое луркморе.
Тема орфографических ошибок в названиях ПО была старательно отработана на В. Савицком, который, конечно, перегнул палку. Читаем в учебном пособии (рекомендованном УМО, а не интернет-статье!) "Основы BIM: введение..." на стр. 209: "...через формат IGES передавали сначала в программу Rhino компании Rhinoceros [выделено мной - ЕШ], а затем...". Может, я что-то не знаю о Rhinoceros, но он вроде принадлежит другой компании. Кстати, у Ч. Истмана мне тоже встречались ошибки такого рода.
Это мелочь. Но есть и не мелочи. Например, неточности перевода в тех самых диаграммах McGraw-Hill Construction (стр.254-257), которые мне бросились в глаза только уже в недавней статье на isicad'e. Причем мне это бросилось в глаза, т.к. я был в процессе чтения разной литературы, после которой такой перевод казался предельным некорректным. Естественно, мои комментарии не в счет, т.к. я в большом проектировании ничего не смыслю.
Не буду поднимать старый разговор о том, что BIM-моделировщик не нужен, т.к. на isicad'e все же появилась статья, где необходимость BIM-моделировщика все же подтверждалась.
Не мелочь - пример, где Владимир иронизирует над критиками Гери, которые упрекали Фрэнка в том, что тот спроектировал фасад из металла, плавящий асфальт. В Ecotect есть такая функция для определения отражений от нового здания. Например, ты строишь "стекляшку"в Нью-Йорке, которая будет так отражать свет в соседние офисы, что тебя просто засудят потом. Ну или проблем будет немало.
Все знают байку, почему у небоскреба на Мосфильмовской сняли верхние этажи и при чем тут Лужков.
И т.д., и т.д.
После того, как я поступил в аспирантуру, и начал работать с источниками, у меня в голове крепко засела в голове одна мысль: "Никого критикуй, т.к. сам ничего не знаешь". Ну да, не удержался, зато на этом критика вся закончилась...

Мне кажется, что неправильное написание программ нельзя приравнивать к дилетанству. Тем более у проектировщиков, а не продавцов.