AutoCAD - продолжение эпопеи

Сизифов труд

О чем пойдет речь - об oldschool'ной технике работы с САПР. Или о том, что вот-вот канет в реку забвения - по уверениям нашей продвинутой части цеха
Совсем недавно был нашей командой сдан  дизайн-проект ресторана площадью около 400 кв.м., и я славно потрудился, в очередной раз упражняясь в систематизации работы (ибо старший товарищ знает только AutoCAD, и ArchiCAD остался не удел); основной задачей было довести чертежи, скомпоновать альбом. Была достаточно проработанная модель в SketchUp - единственное, что утешало меня. И мой коллега взял на себя выполнение некоторых чертежей, что тоже радовало.

Эскизный проект, перешедший мне в наследство, выглядел как-то так - все в одном файле, с десятком листов

Повозился я и разбил весь проект на отдельные файлы. Получил следующий вид в проводнике:

Отмечу, пришлось повозиться с подшивкой - настройка блока-штампа с полями получилась не с первого раза. Серым фоном показаны поля автозаполнения.

В развертки и разрезы (отдельными файлами) подгрузил планы, обрезал их и повернул копии под нужными углами.

В модель подгружен план ресторана(видимость слоев контролируем)

Узлы чертил прямо основному чертежу, скрывая группу в видовых экранах

Черчение в модели в группе слоев для деталей

Узлы на листе в разных масштабах. Основной чертеж скрыт.

Фильтр слоев "detail"(остальные слои не показаны за счет фильтра)

Одним из приятных нововведений стала привязка через поля к нумерации листов в подшивке - меняем номер листа, меняются все ссылки на него в других листах.

Поле связано с листом подшивки

Стиль печати был использован стандартный monochrome.ctb, толщина линии задавалась через слой. 

В итоге получил довольно-таки нормальная схема, НО!

Какими усилиями! В сравнении с простейшей схемой работы с Книгой макетов в ArchiCAD, или даже Adobe InDesign, подобные ухищрения в автокаде кажутся чем-то немыслимым, а если надо исправить штамп(конечно, скажут мне, - используй XREF) - все превращается в Сизифов труд!)))